菠菜担保网

应用于河川堤防视察例

铃木  晴彦  佐藤  信一（应用地质股份公司）、辻 孝广（财团法人领土手艺研究中心）

1. 序言

以前已经报道过（除铃木外，2001），在外貌波探测的填土地基及河川堤防中接纳人工振源的外貌波探测应用实例。其效果显示PS测井效果和标准侵入试验效果好的对应，若是快速简朴地掌握宽大规模S波速率模子的视察法是有力的要领，那么丈量剖析简朴的外貌波探测就可以确认。

该报告中，先容一下河川堤防中很是详细的视察工具的视察效果。工具是旧河流域的掌握及地基改良区间简直认。

2. 外貌波探测丈量法及剖析法

数据网络系统接纳OYOGEOSPACE公司生产的DAS-1。地动检波器接纳固有频率4.5Hz的纵向波动态受振器，2m间距设置24个。在这睁开的一端，使用榔头对地面施加振动力，引发外貌波。沿着测线偏向使地动检波器睁开前进4m，再举行丈量。起振点距离是4m。旧河流域确认视察300m测线的丈量约莫需要半天完成、地基改良区间确认视察150m测线的丈量约莫需要两个小时就完成了。表1显示了外貌波探测的视察和剖析效率。

表1  外貌波探测视察  剖析效率

位相速率的盘算要领是凭证位相漂移接纳了将该波形转换成频率-相对速率的要领（Park et al.,1999），林（2001）通过CMP剖析盘算模拟相同起振点纪录。

位相速率逆剖析中，从频率和位相速率盘算外貌波的波长，盘算简陋的速率模子（初期模式）。初期模式要盘算理论离散曲线，从视察波形盘算与获得的离散曲线之差（余数），余数越小，接纳最小平要领修正模式，最后求出速率模式。盘算每次模拟相同起振纪录的1次元S波速率模子，在测线上排列显示，作为二维S波速率模子来体现。

3. 旧河流域确认视察应用例

测线在治水地形分类图上选定旧河流显示处。
 

图1是CMP距离-114m中模拟相同起振点纪录和频率领域的相对速率漫衍。图1下图的黑圆点是读取的外貌波位相速率。图2是盘算的所有位相速率。CMP距离在-126m到-10m间位相速率形状爆发转变，体现着速率模子横向转变

（图2（c）（d）（e））。CMP距离在-6m到46m间，频率10Hz以上的位相速率与其他点70-80m/s相比极端晚（图2（f）），据推断该领域漫衍着低速率层。
 

图3是外貌波探测效果及地质纵向截面图。地质纵向截面图是通过声波检测（使用小型地动仪原理的小型动态锥形侵入试验）及简朴采样（用振动锤打进小口径采样机选。┑牡氐闶硬煨Ч≈瞥傻。

下面总结了旧河流域确认视察效果。
 

（1）距离-200m~-110m区间

标高12m左右S波速率朝深度偏向爆发急剧转变。该速率界面险些是水平的（图3中灰色和玄色区域部分）。该速率层界面以下部分的S波速率大于160m/s，上部的S波速率在

80m/s~110m/s之间爆发大的转变就不可望见。若是通过声波检测及采样效果，是松散砂质土层漫衍区间。
 

（2）距离-110m~-20m区间

S波速朝深度偏向急剧转变的深度，在距离0m左右处徐徐加深，在距离-20m左右处抵达标准高度9m周围。在该速率界面以下部分的S波速在160m/s以上险些稳固，而速率界面以上部分的S波速，在距离-70m～-40m左右处，抵达标准高度13m周围稍微偏大。

此区间与松软的攻击粘土较量厚的群集区间基本一致。

（3）距离-20m~+50m
























 

        S波速朝深度偏向急剧转变的深度，在上流侧若干浅的倾向就爆发（从标高从9m到10m）。其下部分S波速率与其他区间相同，上部分速率会较量小，约莫是80m/s，与其他区间相比有较大差别。该区间与攻击腐质土壤和攻击有机质粘土群集区间的厚度险些一致。

4.地基改良区间确认视察应用例

为了讨论能否通过非破损充清楚确地基改良等工程步伐规模，该探测凭证已往的挤密砂桩地基改良在施工处实验。地基改良以基础地基薄层状漫衍的松软砂层为工具，实验避免液状化对策。
 

图4显示了CMP距离63m中模拟相同起振点纪录和频率领域的相对速率漫衍。审查该图，若是频率越高，位相速率就越快，异常疏散的倾向就越显著。图5，在CMP距离59m周围，从所有位相速率中，能确认位相速率形状的普遍转变（图5（d）。
 

图6所示为地面波探测效果及地质结构截面图。据探测效果证实，在堤体的最下部，侧面打桩施工法施工时修筑的侧面护衬和预计很细密的部分，约莫有1m的厚度，一连匀称地漫衍在距离50m左右的上游部位。